Дело № 1-П-52
2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2009 года Энергодарский городской суд
Запорожской области
в составе председательствующего-судьи: Пахоменко О.Г.,
при секретаре: Черкашиной Е.А.,
с участием прокурора: Ижко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление органа досудебного следствия о направлении уголовного дела для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением срока давности, -
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 24.09.1994г. по 25.09.1994 года, путем взлома внутреннего замка и открытия навесного замка на входных дверях двух вагончиков Энергодарского монтажного управления «Теплоэнергомонтаж», расположенных в промышленной зоне г. Энергодар Запорожской области, неустановленное лицо проникло и тайно похитило имущество, (баллон и редуктор газовые, редуктор кислородный, шланги кислородные и воздушные, машинку шлифовочную, реостат и кабель сварочные), чем был причинен материальный ущерб.
26 сентября 1994 года следственным отделением Энергодарского ГОВД УВД Запорожской области по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).
30 ноября1994 года досудебное следствие по делу приостановлено на основании п. 3 ст.206 УПК Украины до установления лица, совершившего преступление.
На протяжении 1994-2009 годов лиц, совершивших данное преступление, установить не представилось возможным.
В постановлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, поскольку со времени совершения указанного преступления прошло пятнадцать лет.
Выслушав прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет, на протяжении которых, лицо его совершившее установлено не было.
Статья 49 УК Украины устанавливает сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности за преступления различной категории тяжести, общий срок привлечения к уголовной ответственности составляет пятнадцать лет со дня совершения преступления.
В соответствии с ч.3 ст.111 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности.
В соответствии с ч.1 ст.282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные п.п.5-11 ст.6, ст.ст. 7, 72, 8-111 УПК Украины, суд, выслушав заключение прокурора, прекращает дело.
Таким образом, суд считает, что есть все основания для прекращения дела.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 111, 282 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту кражи имущества из двух вагончиков Энергодарского монтажного управления «Теплоэнергомонтаж», расположенных в промышленной зоне г. Энергодар Запорожской области, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст. 81 УК (в редакции 1960 года) – прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: О.Г. Пахоменко