Код суду 2023                                                                                                          

Справа № 2 – 1220/2009 рік

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19.10.2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

 у складі:            головуючого – судді Гетьман Л.В.

                            при секретарі -            Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Позивач акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, вказуючи, що 07.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1  був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11194523001, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 15000 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 75750 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу строком до 7 серпня 2014, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5 % річних. Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 1.3.1, 3.5.1. кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 4.2 кредитного договору з 01  по 10 число кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Починаючи з грудня 2007 року ОСОБА_1  належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором. Таким чином станом на 12.03.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5755,91 дол. США 91 цент, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 року складає 44320 грн. 51 коп., з яких:

-   2885,96 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 р. 22221,89 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

-   2869,95 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 22098,62 грн. – прострочена заборгованість за відсотками;

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_1  сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 12.03.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 731,81 дол. США 81 цент, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 5635 грн.10 коп., з яких :

-   376,89 дол. США, що по курсу станом на 12.03.2009 р. складає 2902 грн. 06 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-   354,92 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 2733, 04 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 12.03.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1  за кредитним договором і які позивач має право вимагати від відповідача відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 11607 дол. США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 89375 грн. 21 коп. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 07.08.2007 року було укладено договір поруки         № П-11194523001/1  з ОСОБА_2  і договір поруки № П-11194523001/2 з ОСОБА_3  Згідно п. 1.3. вищевказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3  зобов’язалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1  за кредитним договором зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.  

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

    Відповідачі у судове засідання не з’явились хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду відповідачів, а саме в газеті «Слобідській Край» в редакції від 07.10.2009 року          № 116-117, причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ст. 74 п. 9 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.    

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Судом встановлено, що відповідно копії договору споживчого кредиту № 11194523001 від 07.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1  був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11194523001, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 15000 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 75750 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу строком до 7 серпня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5 % річних (а.с. 9 – 11).

ОСОБА_1  зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно кредитного договору з 01  по 10 число кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Починаючи з грудня 2007 року ОСОБА_1  належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

Станом на 12.03.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5755 дол. США 91 цент, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 року складає 44320 грн. 51 коп.

Згідно пункту 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_1  сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості (а.с.10).

Станом на 12.03.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 731 дол. США 81 цент, що по курсу НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 5635 грн.10 коп.

Станом на 12.03.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1  за кредитним договором і які позивач має право вимагати від відповідача відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 11607 дол. США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 12.03.2009 р. складає 89375 грн. 21 коп.

Відповідно договорів поруки № П-11194523001/2 від 07.08.2007 року та № П-11194523001/1 було укладено договір поруки з ОСОБА_2  і з ОСОБА_3  згідно яких відповідачі ОСОБА_2  і ОСОБА_3  зобов’язалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1  за кредитним договором зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с.13,14).

    Таким чином, суд визнає позовні вимоги, в частині відшкодування боргу по договору кредиту, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 224, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1046, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 139330 грн. 82 коп., судовий збір у розмірі 1393 грн. 31 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя  

Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області                                                                           Л.В. Гетьман