Справа № 2а  – 593 / 09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      « 29 »   вересня   200 9 р.     Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді   Владичана А.І.

при секретарі                       Гуменюк О.М.

з участю:                                     позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернівці Филипюка Володимира Миколайовича на постанову по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

В своїй позовній заяві ОСОБА_1  вказує на те, що 28 червня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ Филипюком Ф.М. була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення в якій значиться, що 28.06.2009 року о 19 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. Шкіля він, керуючи своїм автомобілем марки «Фіат» д.н. НОМЕР_1 , порушив вимоги дорожнього знаку «в’їзд заборонено».

ОСОБА_1 , з даною постановою не згідний, так як він рухався не по вулиці Шкіля, як це зазначено в постанові по справі про адміністративне правопорушення, а по вул. Червоноармійській. Рухаючись по вул. Червоноармійській ОСОБА_1 . здійснив маневр повороту на вул. Шкіля, де помітивши дорожній знак «в’їзд заборонено» відразу виїхав на смугу дороги по вул. Червоноармійська, по якій він рухався до виконання маневру.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину визнав, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати, а тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 . своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст..122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 287, 288, 293 КУпАП  ст.ст. 11, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову інспектора ДПС Филипюка Володимира Миколайовича від 28 червня 2009 року серії СЕ № 075529 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. на ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, закривши провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ:           підпис               А.І.Владичан

            З оригіналом згідно.

            Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:

адміністративна справа № 2а -593 / 2009  року .

СУДДЯ: