Судове рішення 1-145 від 06.05.2010

Судове рішення #6364758

Справа № 1-145 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано – Франківської області в складі :

головуючого – судді Стефурака Є. М.

секретаря Козаченко Л.Д.

з участю прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах: так 27.06.2009 року біля 22 год. ОСОБА_1 прийшов до території колишнього зернового складу, що розташована в с. Далешево Городенківського району і належить ОСОБА_2 З огорожі території складу, ОСОБА_1, користуючись вигідною для нього обстановкою, темною порою доби та відсутністю посторонніх осіб, з корисливих мотивів, викрав 15 м. металічної сітки розміром 2х1м., вартістю 300 грн. та дві металічні труби, діаметром 120 мм довжиною по 3 м. кожна, вартістю 433 грн. , чим завдав потерпілому шкоди на суму 735 грн. Викраденим повністю розпорядився.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що дійсно викрав металічну сітку та дві металічні труби яка належить колишньому зерновому складу, при обставинах вказаних в обвинувальному висновку. На даний час збитки відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 – власник колишнього зернового складу, в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від потерпілого поступила заява в якій просить справу розглянути без його участі, одночасно зазначив, що претензій до підсудного немає.

Отже, ОСОБА_1, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись вигідною для нього обстановкою, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна.

Його дії за ст. 185 ч1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував збитки потерпілому, останній претензій до підсудного немає, що є обставинами які пом”якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. А також враховуючи майновий стан підсудного, суд приходить до висновку про доцільність обрання покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України, що у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання – 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ – дві металічні труби, довжиною по 3 м. кожна, діаметром 120 мм. залишити ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий: Стефурак Є.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-1536 ск 21 (розгляд 51-1536 ск 21)