Судове рішення #6364588

Справа № 2-509/09                              

 

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  


06 жовтня 2009 року                  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                          Деруса А.В.

при секретарі                                   Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  


В С Т А Н О В И В :  


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4765,43 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору б/н від 17 січня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 17 січня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 11 травня 2008 року має заборгованість в розмірі 2895,95 грн., яка складається з наступного:

-   4697,26 грн. – заборгованість за кредитом;

-   68,17 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,    


В И Р І Ш И В :  


 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4765 (чотири тисячі сімсот шістдесят п’ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  



Суддя :                                                                                   А.В. Дерус























ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2  

65110, м. Одеса, вул. Балківська, № 33, каб. № 311 тел.: 784-71-18




09.10.2009р.  

№ 2-509/09  

С-21                    



 ЗАТ КБ «ПриватБанк»  

вул. Набережна Перемоги, № 50, м. Дніпропетровськ,  

49094


копія: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 65014


 

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію рішення від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для відому.


Додаток: на 1-му арк.




Суддя Приморського  

районного суду м. Одеси                                                                           А.В. Дерус  

  • Номер: 22-ц/776/1810/15
  • Опис: про скасування свідоцтва про право власності на житло , реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-509/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Дерус Анатолій Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація