Справа № 3- 1488/ 09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
29 вересня 2009 року м.Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Салай М.Г., за участю секретаря Барсегян К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02 червня 2009 року о 19 год. 30 хв. на озері Глушець в с. Анисів, Чернігівського району та області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою зяберною, чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст 85 КУпАП. Виловив 11 штук линів, 1 карась, 3 штуки лящів, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 362 грн 10 коп.
ОСОБА_1 до суду не з”явився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, письмово визнав свою вину у вчиненні вище вказаного правопорушення.
Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004756 від 02.06.2009 року, який є основним джерелом доказів та офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій, описом оцінкою та приймальними актами об”єктів лову.
Проте на час розгляду матеріалів до суду, пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП. Як вбачається із змісту ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв”язку із закінченням на час надходження матеріалів до суду строків накладення адміністративного стягнення.
У зв”язку з викладеним провадження по справі підлягає закриттю. Питання відшкодування шкоди, завданої протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши докази в справі, враховуючи обставини вчиненого правопорушення керуючись ст.ст. 38, 247,283,284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
провадження по справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити у зв”язку із закінченням на час надходження матеріалів до суду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.
Суддя М.Г. Салай
- Номер: 3-в/583/19/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1488/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Салай Михайло Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021