Справа № 2-1799/09рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року                                                                                             м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Федика Л.І.

секретаря – Коцан Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом  Філії „Відділення Промінвестбанку в м.Калуш Івано-Франківської області” до ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

що 23.11.2007року відповідач по справі   ОСОБА_1  уклав кредитний договір № 308, згідно якого АКПІБ „Промінвестбанк”  надав відповідачеві кредит в сумі 10.000грн. під  21,0% річних та терміном користування до 20 листопада 2009 року. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки з ОСОБА_2 . Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно проводити погашення кредиту, однак ОСОБА_1 , не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 29.09.2009 року виникла заборгованість в сумі  5630,72грн. Так як на вимогу банку погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути дану суму з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, однак до суду подав заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному об”ємі а справу просить розглянути в його відсутності. .

Відповідачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в судове засідання не з”явилися, про те подали суду заяви в яких вказують, що з позовом згідні у повному об”ємі, а справу просять розглянути в їх відсутності.

             Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до  висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.11.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1   відповідно до кредитного договору №308 (а.с.8-10), отримав у АКПІБ „Промінвестбанк”  кредит в сумі 10000грн., під 21,0% річних та терміном користування до  20 листопада 2009 року. Згідно копії Договору поруки від 23.11.2007 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2  у разі невиконання боржником зобов’язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний божник в тому ж обсязі як позичальник.

 Згідно даного договору, позичальник зобов’язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом вненесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.

Однак відповідач ОСОБА_1   не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 29.09.2009 року виникла заборгованість в сумі  5630,72грн., про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.24).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяти зобов”язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1  та ОСОБА_2   в користь  АКПІБ „Промінвестбанк”, філії „Відділення Промінвестбанку в м.Калуш, Івано-Франківської області” 5630 грн.72коп. боргу за кредитним договором № 308 від  23 листопада 2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з   ОСОБА_1  та ОСОБА_2   в користь  АКПІБ „Промінвестбанк”, філії „Відділення Промінвестбанку в м.Калуш, Івано-Франківської області” 72грн. 38коп . судового збору та 252 грн  оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Головуючий: