Справа № 2-1548/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року                                                                                 м.Калуш                                                                                                

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бейка М.А. при секретарі Шмігель І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про повернення боргу, суд –

  ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2  боргу ,мотивуючи тим ,що відповідач отримав 20000 доларів США,про,що написав розписку,в якій зобовязався повернути позику до 10 жовтня 2008 року .Незважаючи на це зобовязання відповідачем боргове зобовязання не виконане і кошти йому не повернуто досі. Оскільки відповідач гроші до 10 жовтня 2008 року не повернув ,а на його прохання повернути суму боргу відповідач не реагує ,то просить стягнути дану суму боргу та судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить суд стягнути з відповідача дану суму боргу та судові витрати по справі .

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду,що не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши доводи сторін,дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності ,вважає що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено,що відповідачем по справі ОСОБА_2  видано розписку ,в якій він зобовязався сплатити позивачеві до 10.10.2008 року 20000 доларів США ,отримані ним в борг ,які по даний час не повернув(а.с.4).

Станом на 13.10.2009 р. курс української гривні до 1 долар США становить – 8.01 грн. Таким чином сума стягнення становить (20000 доларів США *8.01 )=160200 грн.00 коп.

Згідно ст.1046 ЦК України  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі ,визначені родовими ознаками ,а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін ,врегульовані ст.ст.1049,1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобовязання та в обовязку відповідача виконати взяте зобовязання належним чином та відповідно до умов договору.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобовязання щодо повернення суми боргу.

  На підставі ст.ст. 1046,1049,1050 ЦК України, та керуючись ст.ст.212,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

РІШИВ :

Позов  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1  160200 (сто шістдесят тисяч двісті) грн. 00 коп. боргу за договором позики ,51,00 грн. судового збору та 250,00 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах,що були оплачені позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 1551,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

                Головуючий :