Дело №1-970/09 г .
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 октября 2009 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего – судьи СУРНИНОЙ Л.А.,
при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,
с участием прокурора МИНАЕВОЙ И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних дочерей – Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_4 и Елену, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
предан суду по ст. 263 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, летом 2008 года (более точное время и дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) находясь в районе Центрального рынка города Луганска, возле здания, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Магистральная, 2 приобрел у неизвестного мужчины (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки) нож кустарного производства, и, не имея предусмотренного законом разрешения, периодически носил его при себе в рукаве куртки по территории города Луганска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, с лета 2008 года по 12.08.2009 года, ОСОБА_1 нож периодически носил при себе. 12.08.2009 года, примерно в 19 часов 50 минут, находясь в супермаркете «Чайка», расположенного по адресу: г. Луганск, кв. ОСОБА_2 крепости, 4, он был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1А, в левом рукаве куртки, одетой на него, обнаружили и изъяли, принадлежащий ОСОБА_1 нож, который, согласно заключению эксперта № 204/275 от 27.08.2009 года, является колюще-режущим холодным оружием и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, раскаялся, просил строго его не наказывать.
С учетом полного признания вины подсудимым, его пояснений в судебном заседании, находящихся в материалах уголовного дела доказательств его виновности: пояснений свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протокол осмотра, обнаружения и изъятия от 12.08.2009г. (л.д.5), заключения эксперта №204/275 от 27.08.2009г. (л.д.24-25), акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) №526 от 26.08.2009г. (л.д. 43), а также того обстоятельства, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам – незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей – Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_4 и Елену, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признал чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, в судебном заседании не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением, в соответствии ст. 69 УК Украины, наказания ниже низшего предела в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Вещественное доказательство: колюще-режущее холодное оружие - нож, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которго обмотана нитью черного цвета, с имеющейся на ней пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в закону силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство: колюще-режущее холодное оружие - нож, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которго обмотана нитью черного цвета, с имеющейся на ней пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через суд Ленинского района гор. Луганска.
ПРЕД-ЩИЙ: