Справа № 3-438/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 2041, ч. 1 ст. 18510 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2009 року о 02 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 . намагаючись незаконно перетнути лінію державного кордону України поза пунктом пропуску, керуючи автомобілем «Фольтсваген» державний номер НОМЕР_1 рухався в колоні з трьох автомобілів, в напрямку с. Новопетрівка (Російської Федерації) - с. Отрадне (Україна) в районі інформаційного знаку № 48 не виконав закону вимогу працівника Державної прикордонної служби України про зупинку транспортного засобу, внаслідок чого був затриманий з застосуванням засобу примусової зупинки.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 . пояснив, що дійсно 20 жовтня 2009 року рухаючись в колоні з трьох автомобілів, керуючи автомобілем «Фольтсваген» державний номер НОМЕР_1 намагався перетнути лінію державного кордону України поза пунктом пропуску, разом з двома пасажирами, не виконав вимогу працівника прикордонної служби про зупинку автомобіля, але був затриманий.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 . є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП – спроба незаконного перетинання державного кордону України групою осіб та ч. 1 ст. 18510 КУпАП – злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України.
Крім пояснень ОСОБА_1 ., його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 067738 від 20 жовтня 2009 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 066832 від 20 жовтня 2009 року;
- протоколом про адміністративне затримання від 20 жовтня 2009 року;
- схемою місцевості району затримання порушників Державного кордону від 20 жовтня 2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ., ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено. Крім того суддя враховує, що ОСОБА_1 . має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції частини статті КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 18510 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді п’яти діб адміністративного арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 02 год. 45 хв. 20 жовтня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю.М. Гніздилов