ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.10.09                                                                            справа №  П6/4413-09-27/273/09

Суддя  

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області

про  стягнення 1 104 грн. 49 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Відкрите акціонерне товариство “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області заборгованості в розмірі 1 104 грн. 49 коп. за договором поставки № 44 від 29.04.2009 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № П6/4413-09 позов відкритого акціонерного товариства “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області та додані  до неї документи надіслані за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області № 883 від 14.08.2009 р.  позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2009 р. позов відкритого акціонерного товариства “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., порушено провадження у справі № П6/4413-09-27/273/09 та призначено судове засідання на 21.09.2009 р.

У засіданні суду 21.09.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для надання  додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, оголошувалась перерва до 06.10.2009 р.

06.10.2009 р. у судове засідання представник позивача не з’явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, якою на підставі ст. 78 ГПК України, позивач відмовляється від позовних у повному обсязі.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Дана заява позивача не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.

06.10.2009 р. у судове засідання представник відповідача не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що дії відкритого акціонерного товариства “Хліб”, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову слід прийняти, припинити провадження у справі.

Господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі ст. 78,  п. 4  ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 22, 49, 78 ч. 1 п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі № П6/4413-09-27/273/09.

Суддя                                                                                   С.С.  Дроздова і