4-010/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд у складі: головуючої судді Кузіної Н.П., при секретарі Кривошея Н.М. за участю прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів Харківської області в залі суду подання ст. слідчого Богодухівського РВ ГУМВС України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 росіянина, громадянина України, освіта базова загально – середня, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого 23.09.1999 року Бобровицьким районним судом, Чернігівської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 12-ти років позбавлення волі, звільнився 22.02.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 14.02.2008 року умовно – достроково терміном на 2 роки 11 місяців 15 днів, згідно ст. 89 КК України раніше судимий, звинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Цебенко К. С. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту ОСОБА_1., який звинувачується в тому, що 14 лютого 2009 року приблизно о 18 год. 30 хв., будучи судимий 23.09.1999 року Бобровицьким районним судом, Чернігівської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 12ти років позбавлення волі, звільнившись 22.02.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 14.02.2008 року умовно – достроково на 2 роки 11 місяців 15 днів, за попередньою змовою із ОСОБА_2, 1972 р.н., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно проник на територію підприємства ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою вул. Охтирська 27, м. Богодухів, Харківської області, звідкіля таємно викрали дерев’яні дошки (сосна) в кількості 19 шт. довжиною по 4 м. кожна; дерев’яні бруски (сосна, тополя) в кількості 12 шт.; дерев’яні рейки (тополя) в кількості 18 шт. довжиною по 4 м., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1134 грн. 26 коп.
За даним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 24.02.2009 року було порушено кримінальну справу № 71090018 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
27.02.2009 року СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку передбаченому ст. 115 КПК України.
02.03.2009 року СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ст. слідчий Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що він скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, хоча за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працює ІНФОРМАЦІЯ_4 у ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в м. Богодухів, але судимий 23.09.1999 року Бобровицьким районним судом, Чернігівської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 12ти років позбавлення волі, звільнився 22.02.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 14.02.2008 року умовно – достроково терміном на 2 роки 11 місяців 15 днів, судимість яка не знята та не погашена у встановленому законом порядку, злочин скоїв у період умовно – дострокового звільнення, а тому вказані вище обставини дають підстави вважати, що знаходячись на волі гр. ОСОБА_1 1971 р. н., буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжить злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Будучи допитаний як обвинувачений ОСОБА_1, винним себе визнав не заперечував обставини викладені вище.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, який вважає подання обґрунтованим, а також обвинуваченого ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи находить необхідним обрати відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки у судовому засіданні встановлено, що він обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України санкція якої передбачає покарання більш ніж 3 роки позбавлення волі, він раніше судимий, звільнився 22.02.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 14.02.2008 року умовно – достроково терміном на 2 роки 11 місяців 15 днів, судимість яка не знята та не погашена у встановленому законом порядку, злочин скоїв у період умовно – дострокового звільнення. Вказані обставини дають підстави вважати, що знаходячись на волі гр. ОСОБА_1 1971 р. н., буде намагатись ухилятись від слідства та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155,165-1, 165-2 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 росіянина, громадянина України, освіта базова загально – середня, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого 23.09.1999 року Бобровицьким районним судом, Чернігівської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 12-ти років позбавлення волі, звільнився 22.02.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 14.02.2008 року умовно – достроково терміном на 2 роки 11 місяців 15 днів, згідно ст. 89 КК України раніше судимий, звинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді УТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ в умовах слідчого ізолятора.
Постанову може бути оскаржено в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 3 діб з моменту винесення.
Суддя:
З постановою ознайомлений