Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-3077/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень неправомірними та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39. Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ за період з 01.07.2007 по 31. 12.2007 року та з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року, посилаючись на те, що він є пенсіонером та потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України “ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, порушує його права.

Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позивач позов підтримує, відповідач надав суду заперечення, позов не визнає наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та потерпілим 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 056604*,

виданим 10.03.1993 року Житомирською облдержадміністрацією та пенсійним посвідченням № 171249 виданим 12.10.2000 року Коростенським районним УПСЗН. Він проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с.5), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. В зв’язку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, не працюючим пенсіонерам, основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац другий, третій, четвертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та' виплату коштів у розмірах визначених ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 01.07.2007 по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управлінні Пенсійного фонду України в м. Коростень, тому суд, зобов,язує відповідача здійсниті перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позов безпідставним.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплат; коштів, передбачених ст.. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громада які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Крім того, ст.. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, я постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що розмір пенсі: підвищується, а не ці доплати є доплатою до пенсії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, ст.ї Конституції України, ст. 39 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, яс постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи14, Постановою Кабінету Міністрі! України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/200; від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростеї щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коїш

передбачених ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень провес

перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмір визначених ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраща внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.07.2007 по 31. 12.2007 року та 01.06.2008 року по 31.12.2008 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 дн: Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подан заяви про апеляційне оскарження.

Суддя