Обычный   Заголовок  ОсновнойтекстЗаголовок Заголовок   Заголовок   Заголовок   Заголовок   Заголовок   ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок   ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок  Заголовок Подзаголовок  Список Название  Указатель Текствыноски   ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок  Суд                                                                                                  3- 1134/2009 рік  

                    3- 1133/2009 рік    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08.10.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від  Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи: не працює  

за ст. 187 ч. 2, 187 ч 2  КУпАП,                                            

ВСТАНОВИВ:  

  09.07.2009 року о 23.00 годині ОСОБА_1А, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за постійним місцем проживання, чим порушив встановлений судом обмеження та правила адміністративного нагляду.    

  08.08.2009 року  ОСОБА_1А, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за постійним місцем проживання, чим порушив встановлений судом обмеження та правила адміністративного нагляду.    

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 187 ч 2  КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що перебуває під адміністративним наглядом,   09.07.2009 року та 08.08.2009 року був відсутній за постійним місцем проживання,  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:  

- протоколами про адміністративне правопорушення серії  ЖИ  № 018492, ЖИ  № 018491 від 09.07.2009 року тв від 10.08.2009 року,    

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.  

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які  одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

Обставиною, що обтяжує  відповідальність ОСОБА_1А, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.  

Обставиною, що пом'якшує  відповідальність ОСОБА_1А,   є визнання вини та щире каяття.  

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.  

Керуючись   ст. 36,  187,  280, 283 КпАП України.  

          ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати   ОСОБА_1   винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.  187 ч 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   255  грнивень.  

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського                                           Городиський С.С.  

  районного суду