Справа  № 2-332-09                                                                                                                                                                                              

РІШЕННЯ  

іменем   України  

смт Короп                                                                                                       20 жовтня   2009 року                                                                                                      

Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

головуючого -  судді  Грушко О.П.

при  секретарі  -          Хілько  Н.В.      

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,  

ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернулась  до суду  з  даною позовною заявою,  вказуючи  на  те,  що вона з відповідачем  перебувала в зареєстрованому шлюбі до 16 травня  2007 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Коропського районного суду від 30 липня 2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Починаючи з липня 2009 року відповідач тільки один раз сплатив аліменти в сумі 500 грн. Він має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки працює підприємцем. Позивачці на утримання дітей необхідно нести додаткові витрати, яких відповідач не надає. А тому позивачка просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Коропського районного суду від 30 липня 2009 року про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх дітей і стягнути з відповідача на її користь на утримання синів аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

      В судовому  засіданні представник позивачки ОСОБА_5позовну  заяву  підтримав і  просить  її  задовольнити по вищевикладеним мотивам.   Крім того, пояснив, що на час розгляду справи позивачка зі своїми дітьми проживає в м. Чернігові, діти навчаються в Чернігівській школі, що потребує додаткових витрат на їх утримання.  

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки не визнав. Пояснив, що постійно несе додаткові витрати на утримання дітей: купує їм одяг, організовує лікування. Але раніше не вважав за потрібне збирати документальні підтвердження таких витрат, тому не може представити їх суду. На теперішній час несе збитки в підприємницькій діяльності, а тому сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначений рішенням Коропського районного суду від 30.07.2009 року, не має можливості.

Заслухавши  пояснення  сторін  та  вивчивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до наступного висновку.

 Рішенням Коропського районного суду від 30.07.2009 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача. Дане рішення набрало законної сили.

 Відповідно до ст. 184 Сімейного  кодексу  України, якщо  платник  аліментів  має  нерегулярний,  мінливий  дохід,  частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за  наявності  інших  обставин,  що  мають  істотне  значення,  суд  може  визначити  розмір  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі.

 Сторона позивача в судовому засіданні не надала доказів того, що з часу постановлення вищевказаного рішення і до моменту розгляду справи виникли передбачені законом обставини, які є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

 Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

 Стороною позивача не надано доказів зміни її матеріального чи сімейного стану, погіршення стану здоров”я, тощо, які можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів. Припинення виплати допомоги по безробіттю не є такою підставою, так як така допомога виплачувалася протягом одного місяця, тобто носила разовий характер, і не вплинула на загальний матеріальний стан позивача.

 Згідно ст. 195 Сімейного кодексу України: Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).  

 Пленум Верховного Суду України в п. 18 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” зазначив, що у передбачених ст. 185 Сімейного кодексу України додаткових витратах на утримання дитини йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат, їх має бути визначено у рішенні окремо.  

 Але позивачка, вказуючи в позові про необхідність несення нею додаткових витрат, не вказує якими особливими обставинами вони викликані, в якій конкретно сумі вони вже зазнані або передбачаються.  

За таких обставин позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.  

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст. 180, 182, 184, 185, 192  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  212-215, 218  ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:  

В задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – відмовити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Рішення суду виготовлене в повному обсязі 22 жовтня 2009 року.

Суддя: