Справа № 1-160/2009
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді О.Ф.Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
з участю прокурора Г.Г. Драганової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна середня , не одруженого , має співмешканку , на утриманні мати 1928 року народження , пільг не має, стан здоров”я задовільний, не судимого , військовозобов’язаного , пенсіонера , мешканця АДРЕСА_2
по ч. 1 ст.310 КК України
в с т а н о в и в :
Слідчий Голованівського РВ УМВС України ОСОБА_2 звернувся до суду з постановою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв”язку з із зміною обстановки і вказав , що ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що весною 2009 року незаконно вирощував рослини коноплі та до 15 червня зберігав та використовував насіння коноплі без мети збуту при таких обставинах :
Весною 2009 року ОСОБА_1 в с. Олександрівка Голованівського району на присадибній ділянці біля домоволодіння ОСОБА_3, що розташована по вул. Чкалова 66 , серед посаджених ОСОБА_1 рослин кабаків посходили рослини конопель , за якими він протягом весни та літа здійснював догляд , обсапував їх з метою доведення до стадії дозрівання та подальшого збору насіння і використання його в господарських цілях без мети збуту.
15 червня 2009 року о 15 год 20 хв в с. Олександрівка Голованівського району працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3 розташованого по вул. Чкалова 66 , в якому проживає ОСОБА_1, на присадибній ділянці виявили та вилучили ростучі рослини в кількомсті 12 шт, які згідно висновку експерта є рослинами виду конопля (каннабіс) , що містять наркотичний засіб – тетрагідроканнабінол , які ОСОБА_1 незаконно вирощував для власних потреб без мети збуту , тобто ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України .
Однак враховуючи те , що ОСОБА_1 . вперше вчинив злочин невеликої тяжкості , за кількістю рослин конопель злочин межує з малозначністю , ОСОБА_1 має бездоганну поведінку та сумлінно ставиться до праці , за місцем проживання характеризується позитивно , є пенсіонером, на утриманні пристаріла мати,1928 року народження ,щиро покаявся , перестав бути суспільно-небезпечним слідчий вважає , що його доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.
Постановою суду ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнено , а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 310 КК України провадженням закрито в зв»язку зі зміною обстановки .
Однією з причин , що сприяла вчиненню ОСОБА_1 даного злочину, послужило те , що при Шепилівсьій сільській раді на неналежному рівні функціонує комісія по боротьбі зі злочинністю , в обов»язки якої входить проведення правової пропаганди серед населення , роз»яснення вимог чинного законодавства , зокрема щодо недопустимості вживання та обробітку рослин , які розповсюджуються самосівом . Це стало причиною незаконного обробітку наркотичних рослин - маку снотворного та коноплі місцевими жителями скоєння громадянами злочинів у сфері обігу наркотичних засобів .
Суд вважає за необхідне звернути увагу голови комісії по боротьбі зі злочинністю при Шепилівській сільській Раді на порушення закону , причини та умови, що сприяли вчиненню злочину та зобов»язати комісію вжити відповідних заходів до винних осіб та притягнути їх до відповідальності .
Керуючись ст.. 23-2 , 340 , 349 КПК України , суд
п о с т а н о в и в :
Вжити вичерпних заходів для активізації роботи комісії по боротьбі зі злочинністю по проведенню профілактичної роботи серед мешканців села щодо недопустимості незаконного посіву та вирощування снотворного маку та конопель , їх вживання та відповідальності за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, по знищенню коноплі на території Шепилівської сільської Ради . Розглянути дане питання на сесії сільської Ради .
Про результати виконання окремої постанови суду у місячний строк повідомити Голованівський районний суд Кіровоградської області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15(п»ятнадцяти ) діб з моменту її проголошення .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ: