Справа № 1-142/2009
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді О.Ф.Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
з участю прокурора Л.В. Мельниченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, судимого :
-06.06.2002 року Голованівським районним судом по ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі , звільненого 30.04.2004 року умовно –достроково на 11 місяців 2 дня;
-22.09.2005 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по ч.2 ст. 185, 69 на 1 рік 1 місяць позбавлення волі , звільненого 05.10.2006 року умовно достроково на 24 дні ;
невійськовозобов’язаного , стан здоров’я задовільний, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2
по ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він незаконно придбав , виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:
Наприкінці травня 2009 року ОСОБА_1 на території свинарника , розташованого поблизу с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області виявив 15 дикорослих рослин коноплі , з яких відокремив гілочки з листям , виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) , приніс його до місця свого проживання , тобто до домоволодіння АДРЕСА_2 і залишив сушити на даху дровника з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння , тобто без мети збуту наркотичних засобів .
04.06.2009 року о 14 год в с. Новосілка Голованівського орайону працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 виявили та вилучили речовину рослинного походження , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи має морфологічні ознаки рослини коноплі , містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено , канабісом (марихуаною) вагою 80 , 06 грн.
Постановою суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України повернуто прокурору Голованівського району Кіровоградської області для проведення додаткового розслідування зі стадії пред»явлення обвинувачення .
Однією з причин , що сприяли вчиненню ОСОБА_1 . даного злочину послужило те , що дільничним інспектором міліції , який обслуговує дану адміністративну дільницю , на неналежному рівні здійснюється контроль та профілактична робота серед осіб, схильних до вчинення злочинів та правопорушень , зокрема серед непрацюючих, неблагонадійних сімей, сімей з низьким матеріальним достатком , не проводиться роз»яснювальна робота серед населення щодо порушень законодавства , пов»язаних з незаконним оборотом наркотичних засобів та знищення дикорослих рослин, які являються наркотичним засобом.
У матеріалах кримінальної справи є подання слідчого про усунення причин і умов , які сприяли вчиненню злочину . Слідчий Голованівського РВ УМВС ОСОБА_2 вніс подання Голові Розкішненської сільської ради , в якому просив розглянути дане подання на засіданні сільської ради , з метою запобігання в подальшому скоєння аналогічних злочині в с. Новосілка , а також провести роз»яснювальну роботу серед жителів села, направлену на знищення нарковмісних рослин . Результати розгляду подання повідомити в слідче відділення Голованівського РВ УМВС в місячний термін. З вихідного номера № 23/3160 вбачається , що подання надіслано адресату 07.08.2008 року . Відповідно до ст.. 23-1 КПК України про вжиття необхідних заходів і про їх результати не пізніше як у місячний строк повідомляється особа , яка надіслала подання , тобто слідчий Голованівського РВ УМВС України . Контроль за своєчасним і якісним виконанням подання здійснює та особа , яка його винесла .
В судовому засіданні встановлено , що подання слідчого Голованівського РВ УМВС України ОСОБА_2 залишилося без розгляду так як в матеріалах справи відсутня відповідь про проведення засідання та про прийняття відповідних мір реагування з метою недопущення вказаних порушень в подальшому .
Відповідно до ст. 23-1 КПК України якщо подання залишилося без розгляду , то посадова особа , винувата в цьому , може бути притягнута до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 185 -6 КпАП України .
Відповідно до ст. 23-2 КПК України суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу(постанову) , якою звертає увагу посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону , причини і умови , що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів . .
Суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Голованівського району та начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області на встановлені по справі факти порушення закону , причини та умови, що сприяли вчиненню злочину та зобов»язати прокурора вжити відповідних заходів до винних осіб та притягнути їх до відповідальності .
Керуючись ст.. 23-2 , 340 , 349 КПК України , суд
п о с т а н о в и в :
Прокурору Голованівського району та начальнику Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розглянути окрему постанову суду на оперативній нараді, прийняти міри до усунення причин та умов , що сприяли вчиненню злочину, вжити відповідні заходи до винних осіб та притягнути їх до відповідальності за неналежне виконання посадових обов»язків .
Про результати виконання окремої постанови суду у місячний строк повідомити Голованівський районний суд Кіровоградської області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15(п»ятнадцяти ) діб з моменту її проголошення .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/299/59/16
- Опис: про дострокове звільнення від додаткового покарання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 6/299/72/18
- Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі україни без вилучення паспортного документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-142/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 30.03.2018