Справа № 2-2225/09 р.

                                                                    РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            22 жовтня  2009 року

            Чугуївський  міський суд Харківської області у складі:

            головуючого - судді Бондар С.Б.,

    за участю секретаря судового засідання – Горюшко А.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського  міського суду   цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                      в с т а н о в и в:

11 вересня 2009 року ОСОБА_1 . звернулася до  суду  з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1  В обґрунтування доводів, зазначених в позовній заяві, ОСОБА_1 . посилалася на те, що останнім часом між нею та відповідачем виникають сварки на побутовому ґрунті, тому вважає, що сім’я розпалася остаточно і відновити шлюбні стосунки не можливо, матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2  не надає, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка уточнила свої позовні вимоги, зазначив про те, що в частини стягнення аліментів спір з відповідачем врегулюваний, тому просила розглянути позов тільки в частині розірвання шлюбу,  відповідач уточнений позов визнав.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що спільного господарства подружжя ОСОБА_1  на протязі півроку не ведуть, родина з цього часу фактично розпалася, майнова суперечка не виникла, тому суд дійшов висновку про, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам, у зв'язку із чим суд розриває шлюб  між сторонами, визнав причину розірвання шлюбу поважної.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача, звільнивши від цієї оплати позивачку, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України,           ст. ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,           і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, зареєстрований 05 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС  в сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на відповідача, звільнивши від цієї оплати позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський  міський  суд Харківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя:                                                                                                                             С.Б. Бондар