У К Р А Ї Н А  

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

  Справа № 2-5201/09  

У Х В А Л А  

02 жовтня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 14 серпня 1993 року Відділом РАГС Гагарінського РУЮ в м. Севастополі, актова запис № 615, в зв’язку з припиненням ними шлюбних відносин.

 Ухвалою судді від 14 вересня 2009 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:

?   У позовній заяві позивачу необхідно вказати повну адресу місцезнаходження відповідача, поштовій індекс, номер засобів зв’язку з відповідачем;                  

?   діючим законодавством передбачено звернення до суду з вимогами про розірвання шлюбу шляхом надання позовної заяви, а не заяви, як це зроблено позивачем, тому  позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву у двох екземплярах.  

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 01 жовтня 2009 року.

Копія ухвали від 14.09.09 року направлена позивачу 16.09.2009 р.  

До теперішнього часу нова позовна заява, відповідно до ухвали судді від 20.02.09 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис  

Копія вірна.  

Суддя Ленінського райсуду  

м. Севастополя                                       К.Г. Балюкова