справа № 22ц-89/2009рік                                                   головуючий у 1 інстанції – Юрдига О.С.

категорія – питання застосування                      доповідач – Гірський Б.О.

цивільного процесуального законодавства                    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      27 січня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :

головуючого  -  Міщія О.Я.

               суддів  -  Гірського  Б.О., Ткача З.Є.

                                        при  секретарі  -  Стопник О.С.

з участю апелянта ОСОБА_1 ., його                                                                                                         представника ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1  до управління Міністерства внутрішніх справ України, Тернопільського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про стягнення належних при звільненні коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.12.2008 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі, з підстав п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі   ОСОБА_1 . просить скасувати вказану ухвалу як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, оскільки на його думку подана ним заява підлягає розгляду в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Із змісту поданої ОСОБА_1 . позовної заяви вбачається, що при звільненні з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України за віком, йому не було виплачено заборговану під час проходження служби матеріальну допомогу, а також вихідну допомогу при звільненні.

Зазначені кошти позивач просив примусово стягнути з УМВСУ в Тернопільській області, Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області, подавши  позов в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Оскільки даний спір виник з приводу звільнення ОСОБА_1 . з державної служби – служби в органах внутрішніх справ, яка відноситься до публічної служби, тому такий спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суддею Тернопільського міськрайонного суду законно було відмовлено ОСОБА_1 . у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -  

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 . відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17.12.2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                                                          Судді: