У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 жовтня 2009 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши заяву про повернення судового збору при подачі судового наказу представника Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", про стягнення з Боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 13227 (тринадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 32 копійок ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2009 року повернуто заяву про видачу судового наказу представнику Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", про стягнення з Боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 13227 (тринадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 32 копійок.
Також в заяві представник Заявника зазначив, що відповідно до вимог ст.83 ЦПК України "ПриватБанк" просить прийняти ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 14 копійки та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 44 (сорок чотири) гривень 10 копійки.
Зазначена заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження і становить 66 (шістдесят шість) гривень 14 копійки.
Згідно платіжного доручення №UD937B000H від 07 липня 2009 року та №BOTP1B0033 від 11 грудня 2008 року платник "ПриватБанк" оплатив на рахунок 31112095700379 Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області у місті Дніпропетровськ за подання заяви про видачу судового наказу, про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу, в бюджет Юр'ївського району судовий збір в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 14 копійки.
Згідно платіжного доручення №UD937B0001 від 07 липня 2009 року та №ВОТР1В0034 від 11 грудня 2008 року платник "ПриватБанк" оплатив на рахунок 3121529700379 Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області у місті Дніпропетровськ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу, про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу, в Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровської області в сумі 44 (сорок чотири) гривень 10 копійок.
Згідно до ч.1, п.2, ч.2, п.2, ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів ”Про державне мито “, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається фінансовому органу того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ч.1, п.2, ч.2, п.2, ст.83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області у місті Дніпропетровськ повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений згідно платіжного доручення №UD937B000H від 07 липня 2009 року та №BOTP1B0033 від 11 грудня 2008 року в бюджет Юр'ївського району судовий збір в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 14 копійки.
Зобов’язати Головне управління державного казначейства України у Дніпропетровській області у місті Дніпропетровськ повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачені згідно платіжного доручення №UD937B0001 від 07 липня 2009 року та №ВОТР1В0034 від 11 грудня 2008 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 44 (сорок чотири) гривень 10 копійок, сплачених при подачі заяви про видачу судового наказу, про стягнення з Боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 13227 (тринадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 32 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис: ОСОБА_2
Копія вірна: суддя: В.О.Ковальчук