П О С Т А Н О В А
30 вересня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу №3-449/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу в Юр”ївській селищній раді – головним бухгалтером, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на даний час за ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2009 року в Юр"ївський районний суд з Об’єднаного контрольно-ревізійного відділу в Павлоградському і Юр"ївському районах Дніпропетровської області, надійшов протокол серії ДКРС №002546 від 16 вересня 2009 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 16 вересня 2009 року в період з 01 липня 2007 року по 01 липня 2009 рік, використовувала бюджетні кошти усупереч їх цільовому призначенню, витрачення бюджетних коштів за невідповідними кодами функціональної класифікації на суму 4535 гривень 27 копійок.
Суддя вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню до контрольно-ревізійного відділу в Павлоградському і Юр"ївському районах Дніпропетровської області для усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, всупереч ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про особу адмінправопорушника, а саме: дата складання протоколу, сьома і восьма сторінки не читаємі.
Однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.
Відповідно до ст. 278 п.2 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.
На підставі вказаного, керуючись ст.278 п.2ст. КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу №3-449/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164-12 КУпАП повернути в Об’єднаний контрольно-ревізійний відділ в Павлоградському і Юр"ївському районах в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя: підпис : ОСОБА_1
Копія вірна : підпис : ОСОБА_1