НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            13 жовтня 2009 року    справа № 2-1385/09    м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                           судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                     Гнатюк К.В.,

        за участю позивачки                         ОСОБА_1 ,

        відповідача                                         ОСОБА_2 ,

    розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, — суд,

встановив:

    15 вересня 2009 року ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3

      Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2  уклала шлюб 12 грудня 2002 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. 17 червня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Дочка проживає з нею. На даний час відповідач з сім'єю не проживає і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. ОСОБА_2 . працює на тимчасових роботах та отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини,  а вона являється інвалідом третьої групи і їй не вистачає коштів на утримання дочки, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

    В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги змінила, просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2  в її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3  аліменти по 25% від його заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідач ОСОБА_2  в попередньому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення вимог позивачки.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів, суд позов задоволює і стягує з відповідача ОСОБА_2  в користь позивачки ОСОБА_1  аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3  щомісячно по 1/4 частині від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення  дитиною повноліття.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2  в дохід держави  підлягає: 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді Волинської області та  51,00 грн. судового збору.

    Керуючись ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягувати з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в користь   ОСОБА_1  на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, аліменти в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з   ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти одної) грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді.

    Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця  в сумі 190 (сто дев'яносто) грн. підлягає негайному виконанню.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                          А.В. Свередюк