Справа № 3-1101/09

    П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є.

розглянувши  адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування території Васильківського району підпорядкованого ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,   маючого на утриманні  малолітню дитину 2005 року народження,

-   про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України  ОСОБА_1  роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

    01.10.2009 року о 19.40 год. ОСОБА_1 в с. Павлівка по вул. Чкалова, керував автомобілем ГАЗ 3302 державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння(запах спиртного з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Згідно пояснень ОСОБА_1 він 01.10.2009 року вживав алкоголь, після чого  керував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ та дійсно відмовився проходити медичний огляд на стан сп’яніння. Кається у вчиненому.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ № 024982                    від 01.10.2009 року встановлено, що в с. Павлівка по вул Чкалова 01.10.2009 року ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння(запах спиртного з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). На вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння  (а.с.1).

Враховуючи  всі обставини по справі у їх сукупності, суд вважає доведеним провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП –відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення  ОСОБА_1, суд взяв до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який  вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається у вчиненому

Керуючись ст. 33,  ч.1 ст.130,  221, 283, 284, 287, 289 КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130  КпАП України і  накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави у розмірі 2600грн

  Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: