Справа №2-1558-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м " я м У к р а ї н и

19 жовтня 2009 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Мілентьєвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2 374,08 грн., мотивуючи позов тим, що відповідачка, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, отримує теплову енергію, але в зв`язку з тим, що вона вчасно не розраховувалась за надані послуги, станом на 01.08.2009 року виник борг на суму 2 074,39 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів, відповідачці нарахована сума втрат від інфляції, розмір якої становить 246,16 грн. і 3 % річних, в розмірі 53,53 грн.

Представник позивача Обревко Т.П. в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.16).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином - судовими повістками та оголошенням через газету „Вінниччина" (а.с.17), про причини неявки суд не повідомила, позов не оспорила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою „Бокуд-1" (а.с.3).

Відповідачка вчасно не сплачувала за отриману від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» теплову енергію у гарячій воді, в зв'язку з чим станом на 01.08.2009 року утворилась заборгованість, яка складає 2074,39 грн., та включає в себе основну суму боргу за надані послуги - 2074,39 грн., нарахування 3% річних - 53,53 грн. та інфляційні - 246,16 грн. (а.с.4,5).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Між сторонами фактично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачем (замовником) послуги з теплопостачання у гарячій воді.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004р., плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у гарячій воді в сумі 2074 грн. 39 коп., а також - пов'язані із заборгованістю нарахування: 3% річних - 53 грн. 53 коп. та інфляційні - 246 грн. 16 коп., а всього - на загальну суму 2374 грн. 08 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідачки на користь позивача, а також з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір, розміром 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 543, 625, 901 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 39 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя: