Справа № 2-1351/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді: Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі: Кобелєвій С.О.,

з участю представника позивача Гунько А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі в особі відділення „Центральне" Вінницької ОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору від 10 серпня 2007 року, відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5 223,65 грн. строком на 18 місяців до 09.02.2009 року з процентною ставкою 28% річних. Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується меморіальним ордером. Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов'язань, а саме не внесла кошти по кредиту та не сплатила проценти за його користування. На даний час заборгованість за кредитним договором відповідачки перед позивачем становить 7729,71 грн., яку просив стягнути з відповідачки на їх користь, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 77,29 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 252 грн.

Представник позивача Гунько А.П. в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином через оголошення у пресі,(а.с.32), причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд вважає можливим відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 5 223,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Строк повернення кредиту та процентів - 09.02.2009 року. .

Згідно ст.5 вказаного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно цього договору. Сплата позичальником коштів по кредиту здійснюється щомісячними платежами.

Кредитор - Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язання виконало, перерахувавши позичальнику грошові кошти на поточний рахунок.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не вносила плату за користування кредитом та нараховані проценти.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором на день розгляду справи становить 7729 грн. 71 коп. та складається з суми непогашеного кредиту - 3812,84 грн., суми несплачених процентів за користування кредитом - 1461,57 грн., пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів - 2455,30 грн.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачкою, а тому підлягають судовому захисту.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 77,29 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 252 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 88 ,209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі відділення „Центральне" Вінницької ОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 7 729 (сім тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 71 коп., судовий збір в розмірі 77 грн. 29 коп. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 252 грн.

Відповідач вправі звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: