Справа № 22-ц-1199/09 Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В
Категорія – 45 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Завидовської-Марчук О.Г.
суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П.
з участю: представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – Ярмольського І.П.,
представників особи, яка не брала участі у справі – ОСОБА_2, ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним за апеляційною скаргою особи, не залученої до участі у справі, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2009 року позов задоволено і постановлено визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №279448 площею 0,1181 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована АДРЕСА_1 (кадастровий №010707600247). Зобов’язати Маяківську сільську раду Луцького району видати ОСОБА_4 Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1181 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1 Волинської області (кадастровий №010707600247)., передану у власність ОСОБА_4 На підставі рішення Маяківської сільської ради Луцького району №2/2.25 від 10 серпня 2006 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2009 року та направити справу на новий розгляд до того ж суду, в іншому складі суду, посилаючись на те, що рішення стосується її інтересів, однак вона не була залучена до участі у справі.
У даному судовому засіданні представники особи, не залученої до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримали, представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Ярмольський І.П. апеляційну скаргу не визнали.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з зазначеним позовом з тих підстав, що у виданому їй Державному акті помилково зазначено, що земельна ділянка передана їй згідно рішення Маяківської сільської ради Луцького району від 19 жовтня 1993 року за №17/1, тоді як дана земельна ділянка передана їй у власність на підставі рішення ради від 10.08.2006 року за №2/2.25. Особа, не залучена до участі у справі, ОСОБА_5, оспорює у суді правомірність виділення даної земельної ділянки позивачці, оскільки дана земельна ділянка перебувала у користуванні її сім»ї, а отже, оскаржуване рішення стосується її прав та обов’язків.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано до судового розгляду суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
В порушення вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України суд першої інстанції не вирішив питання про залучення до справи третіх осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення. Такою третьою особою в даному випадку являється ОСОБА_5, а тому в зв?язку з наведеними порушеннями норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду по даній справі слід скасувати, справу направити на новий розгляд.
Керуючись ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2009 року у даній справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової колегії в цивільних справах Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: