Дело №5-860/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2009 г. Железнодорожный райсуд г. Симферополя в составе:

                                             председательствующего - Гнусарева В.К.,

               при секретаре - Астаховой А.Г.,

  с участием прокурора - Глухоедова В.Н.,

                   адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе заявление Крымского республиканского учреждения «Клиническая психиатрическая больница №1» об изменении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, находящегося на принудительном лечении в отделении с усиленным наблюдением с 09.10.2008г. по постановлению Киевского районного суда г.Симферополя от 29.09.2008г., -

УСТАНОВИЛ:

КРУ «КПБ-1» ходатайствует об изменении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_2 и переводе его для принудительного лечения из отделения с усиленным надзором в отделение с обычным надзором, мотивируя это тем, что он находился на принудительном лечении с усиленным надзором с 09.10.08 г. по постановлению Киевского райсуда г.Симферополя от 29.09.08 г., за время лечения психическое состояние улучшилось, в настоящее время повышенной социальной опасности не представляет.

            К уголовной ответственности привлекался по ст.187 ч.2 УК Украины постановлением Киевского райсуда г.Симферополя от 29.09.08г.  

В судебном заседании представитель КРУ «КПБ-1» поддержал заявленные требования и пояснил, что больной ОСОБА_2 перенес острое транзиторное психотическое расстройство. В настоящее время обнаруживает диссоциальное расстройство личности в состоянии субкомпенсации, в результате проводимого лечебных и социореабилитационных мероприятий наступила стабилизация психического состояния больного.

Адвокат считает возможным удовлетворить представление и перевести больного ОСОБА_2 на лечение в отделение с обычным надзором.

Прокурор считает отмену принудительного лечения преждевременной, поскольку ОСОБА_2 находится на лечении в отделении с усиленным надзором длительное время и на протяжении всего этого периода представлял повышенную опасность, критика к содеянному у него отсутствовала, с момента последнего продления срока лечения в отделении с усиленным наблюдением прошло незначительное время.

Выслушав представителя больницы, мнение прокурора и адвоката, исследовав материалы дела, суд принимает доводы прокурора и, с учетом психического состояния ОСОБА_2 и характера совершенного им деяния, - считает изменение принудительного лечения преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.419, 422 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления КРУ «КПБ-1» об изменении принудительного лечения ОСОБА_2 и переводе его на принудительное лечение в отделение с обычным наблюдением – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.

Судья -