Справа № 2-730
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Вугледар 18 вересня 2009 р.
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу 25.07.2008 року, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач є працездатною особою, неофіційно працює в службі таксі, інших дітей та стягнень по виконавчим документам не має, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток та розміщенням оголошення в газеті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 25.07.2008 року про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 25.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області.
(а.с. 5)
Сторони від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження І-НО №237129, виданому 11.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, відповідач зазначений батьком дитини.
(а.с. 6)
На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач має нормальний стан здоров’я, працездатний, неофіційно працює в службі таксі, інших дітей та стягнень по виконавчим документам не має.
На підставі зазначеного суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходу.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.58 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” від 28.12.2007 р. прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 років до 18 років з 01 жовтня 2008 року дорівнює 701 грн., відповідно 30% від прожиткового мінімуму складають 210 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати суд вважає необхідним стягнути з відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та ст.ст.181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України ст.3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,14.06.1970року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 12 травня 2009 року до її повноліття (19.04.2019 року), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.
Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів з ОСОБА_2 за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на юридичну допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 держане мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь управління Державного казначейства у м.Донецьк у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міс ького суду ОСОБА_4