Справа № 3-1684/09

        П О С Т А Н О В А

                        Іменем України

08 жовтня 2009 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області  Чумак Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого керівником Управління агропромислового розвитку Апостолівської РДА,   що мешкає в АДРЕСА_1 ,  за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

                                В   С   Т  А  Н  О  В  И  Л А :

    31.08.09 року головним держподатревізором-інспектором Апостолівського відділення Орджонікідзевської ОДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 ., в якому вказано, що керівником Управління агропромислового розвитку Апостолівської РДА ОСОБА_1 . не подано 19.08.09 року платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 1,66 гр., що призвело до виникнення заборгованості до бюджету, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.      

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 . необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння   правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних  підстав.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 ., не подавши своєчасно платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 1,66 гр., вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про перевірку повноти та своєчасності внесення сум узгодженого податкового зобов»язання до бюджету.

Враховуючи, що ОСОБА_1 . своєчасно не сплатив податок в розмірі 1,66 гр., приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 . від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення в зв»язку з малозначністю правопорушення, оскільки його дії не становлять великої суспільної шкідливості та не завдають значних збитків державним та суспільним інтересам.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1 КУпАП,

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л А:

     Звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності  за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

     Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

            Суддя:                                                            Чумак Т.А.