Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1935/13-ц

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Пителя С.М.

з участю секретаря Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

05.09.2013 року Ломаченська–Курган І.В. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Вказала, що 11.01.2010 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиціїВінницької області, актовий запис № 01.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Під час розгляду справи позивач клопоче про розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя Крижопільського

районного суду ОСОБА_3