Справа № 2-а-1174/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«__ 10__»_ _липня____ 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Слободяник Т.В
при секретарі Змерзлій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС у Вінницькій області, інспектора Вельбой Олексія Івановича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.06.2009 року після 11 год. ОСОБА_1 ., керуючи власним автомобілем ”Фольксваген” державний знак НОМЕР_1 , здійснив зупинку по вул. Горького м. Немирова.
Інспектором ВДАІ Немирівського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АВ № 013822 від 06.06.2009 року згідно якого водій здійснив зупинку в зоні дії знаку 5.41 ”Автобусна зупинка”, порушивши цим самим ПДР України п. 15.9 за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 122 КУпАП.
06.06.2009 року інспектором ВДАІ Немирівського РВ УМВС Вельбой О.І. було винесено і постанову по справі про адміністративне правопорушення 069347 по якій ОСОБА_1 . був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
З такими діями водій ОСОБА_1 . не погодився з тих підстав, що зупинку здійснив близько магазину будівельних матеріалів по вул. Горького м. Немирова і автобусна зупинка була на відстані близько 20 м, за автомобілем ще стояли інші автомобілі, протокол ОСОБА_1 . не підписав.
Свідків поблизу не було, крім знайомого ОСОБА_2 ., що знаходився з водієм, але за свідка його не було взято, у протоколі що надійшов, свідки були вказані.
Вважає, що в його діях як водія, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і адміністративному стягненню піддано безпідставно.
Тому водій ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . свої позовні вимоги підтвердив, просить визнати дії інспектора ВДАІ Немирівського РВ УМВС неправомірними і скасувати постанову від 06.06.2009 року про накладення штрафу в сумі 340 гривень.
Представник відповідача, інспектор ВДАІ Вельбой О.І. в судове засідання не з’явилися, про дату, місце, час розгляду справи увідомлені належним чином.
Ст. 128 КАС України передбачає розгляд справи, якщо друга сторона не заперечує, в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття представника сторони, справу може бути вирішено на підставі наявних доказів у ній.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, приходить до висновку що є підстави задовільнити позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 . довів, що він не порушив ПДР України передбачені п. 15.9. Він зупинився, але не в зоні знаку ”Автобусна зупинка”, а значно далі, ближче до повороту на вул. 25 років Жовтня. За ним стояли також автомобілі і до них у інспектора ДАІ не було ніяких претензій. Свідком подій був його знайомий, а в протоколі записані інші особи, протокол не дали підписати тому, що він не погодився з викладеними порушеннями, а вказано що він відмовився.
В протоколі також не зазначено віддалі від ”Автобусної зупинки” на якій зупинився автомобіль ОСОБА_1 .
В діях водія ОСОБА_1 . суд не вбачає складу адмінправопорушення, а відповідно є неправомірними дії інспектора ВДАІ Немирівського РВ УМВС Вельбой О.І. і постанова від 06.06.2009 року по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 247, 288 КУпАП, 128, 161-164, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 . задовільнити.
Визнати неправомірними дії інспектора ВДАІ Немирівського РВ УМВС Вельбой Олексія Івановича в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення Серія АВ № 013822 від 06.06.2009 року про порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП і винесенням постанови по справі про адміністративне правопорушення АВ 069347 від 06.06.2009 року про накладення на ОСОБА_1 . адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення АВ № 069347 від 06.06.2009 року про накладення на водія ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень скасувати.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10-и днів з дня її постанови, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя : Підпис
Копія вірна.
Постанова набрала законної сили 21.07.2009 року
Суддя: