№ 2-а-2051/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 жовтня 2009 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Полотнянко Ю.П.
при секретарі Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції відділу ДАІ м. Бершадь Гаврилишина Валерія Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2009 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції відділу ДАІ м. Бершадь Гаврилишина В.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2009 року на тій підставі, що відповідно до вищезазначеної постанови він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП і його піддано адміністративному стягненню у виді 425 грн. штрафу. Зі змісту даної постанови вбачається, що 28.06.2009 року в м. Бершадь ОСОБА_1 керуючи мікроавтобусом Форд д/н НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів без відповідних документів, що надають право на зайняття даним видом господарської діяльності. Дану постанову вважає незаконною, оскільки при винесенні даної постанови були порушені вимоги ст. 268 КупАП, а саме: справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1, що позбавило його можливості пояснити суду про обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи ( діяльність щодо перевезень пасажирів він не здійснював) і в матеріалах справи відсутні дані про вручення йому повідомлення про розгляд справи. Крім того, результати розгляду справи про адміністративне правопорушення у передбачений законом триденний строк не були йому повідомлені, що позбавило його можливості скористатися гарантованим правом на оскарження даного рішення у десятиденний строк (постанова про накладення адміністративного стягнення ним була отримана після сплину місячного строку), тому просить продовжити йому строк на оскарження постанови від 12.07.2009 року та скасувати її як незаконну.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій повідомив, що позов підтримує і просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був вчасно повідомлений судовими повістками, і від якого не надійшло повідомлення про причини неприбуття, що дає суду можливість справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає до задоволення із наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що 28 червня 2009 року відповідачем винесена постанова про адміністративне правопорушення по факту вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КупАП.
Судом встановлено, що вищезазначена постанова винесена з порушенням чинного законодавства, оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідачем, якому підвідомча дана справа, були порушені вимоги ст. 268 КупАП, а саме: справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність позивача ОСОБА_1, що позбавило його можливості пояснити суду про обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи (відсутність умислу) та в матеріалах справи відсутні дані про вручення йому повідомлення про розгляд справи. Результати розгляду справи про адміністративне правопорушення не були повідомлені позивачу ОСОБА_1 у передбачений законом триденний строк, що позбавило його можливості скористатися гарантованим правом на оскарження даного рішення у десятиденний строк.
Сукупність вищенаведених обставин дає суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, тому винесену відносно нього постанову серії АВ №020086 від 12.07.2009 року про адміністративне правопорушення слід скасувати, а справу закрити.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 94, 118, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 121, 287-289, 293 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції відділу ДАІ м. Бершадь Гаврилишина Валерія Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2009 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови серії АВ №020086 від 12.07. 2009 року по справі про адміністративне правопорушення .
Скасувати постанову серії АВ №020086 від 12.07. 2009 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: