ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И м е н е м   У к р а и н ы  

«  23» октября  2009 года                                                                 г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Давыдова В.Е., рассмотрев представление следователя СО Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_1 о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении   ОСОБА_2,  

У С Т А Н О В И Л :  

В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в отношении  подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражей.

Ходатайство мотивировано тем, что он совершил преступление, подпадающие под признаки ст. 185 ч. 3 УК Украины, не имеет определенного места жительства, поскольку проживает не по месту регистрации, соответственно может скрыться и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав мнение прокурора, считаю, необходимым применить в отношении подозреваемого  меру пресечения в виде заключения под стражей.

Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_2 08.10.2009 года примерно в 11.00 ч. с целью похищения  по ул. Ленина 52,  г. Алупка. Заведомо зная о том, что в помещении одной из комнат данного общежития находиться чужое имущество ОСОБА_2, с целью совершения преступления прошел в здание общежития. Во исполнения своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что чужое имущество осталось без присмотра, а за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, действуя тайно, воспользовавшись не запертой входной дверью, проник в помещение комнаты № 6, откуда похитил имущество принадлежащие ОСОБА_3, а именно деньги в сумме 300 гривен. А  затем с похищенным имущество ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению            

Квалификация преступления в совершении, которого подозревается  ОСОБА_2 - ст. 185 ч. 3 УК Украины

Поскольку ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, определенного места жительства не имеет, есть основания полагать, что он может в дальнейшем скрыться от следствия  и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу. Таким образом, суд считает целесообразным применить меру пресечения в виде заключение под стражу.

Оснований для применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не имеется.  

По состоянию здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, подозреваемый может находиться под стражей.  

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :  

Применить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины – меру пресечения в виде заключения под стражей.

Копию постановления направить для исполнения в ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

СУДЬЯ -