Дело № 4-434/2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 октября 2009 года судья Ялтинского городского суда Бондаренко Г.Н., с участием прокурора Противенского А.Л., рассмотрев представление следователя СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_1, о производстве обыска,
У С Т А Н О В И Л:
В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит провести обыск по месту жительства в жилых и подсобных помещениях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ходатайство мотивировано тем, что по информации органов следствия к преступления может быть причастен ОСОБА_2, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу могут храниться по месту жительства ОСОБА_2
Представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В производстве СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, по факту разбойного нападения совершенного в отношении ОСОБА_3.
Так из материалов дела следует, что 12 октября 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь на ул. Пушкинской аллее, вблизи дома 22 по ул. Гоголя, города Ялты, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, с угрозой применения ножа, совершило нападение в отношении ОСОБА_3, в результате чего завладело принадлежащим ей имуществом, с места происшествия скрылось, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 5453 гривен.
В ходе расследования уголовного дела, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОУР была истребована от руководства банка «Пивденный», расположенного в д. 22 по ул. Гоголя, города Ялты, видеозапись с камер видеонаблюдения установленных на здании указанного банка за период времени с 15.30 час. до 15.35 час. 12.10.2009 года.
Указанная видеозапись была предоставлена для просмотра потерпевшей ОСОБА_3, в ходе которого она узнала мужчину изображенного на видеозаписи, как именно того, который совершил в отношении нее разбойное нападение.
Также, указанная запись была предоставлена для просмотра свидетелю ОСОБА_4 В ходе просмотра, в мужчине на видеозаписи, которого потерпевшая опознала, как лицо, совершившее в отношении нее преступление, свидетель ОСОБА_4 опознал ранее знакомого ему ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Принимая во внимание, что есть достаточно оснований полагать, что к совершению данного преступления может быть причастен ОСОБА_2, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу могут храниться по месту жительства ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск по месту жительства в жилых и подсобных помещениях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья- подпись
Копия-верна
Судья-
Секретарь-