Справа № 3-917/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
13 жовтня 2009 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. АДРЕСА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутого за ст.1602 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
24 вересня 2009 року в 09.00 годин громадянин ОСОБА_1 на ринку «Центральний» по вулиці Комсомольська міста Першотравенська, проводив реалізацію курей, без відповідних документів.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 . вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 24 вересня 2009 року в 06.00 годин на ринку «Цетральний», який розташований по вулиці Комсомольська міста Першотравенська проводив реалізацію курей, 25 гривень за 1 кг., в цей час до нього підійшли працівники міліції для перевірки документів на торгівлю, він їх не надав працівникам міліції так, як забув їх у себе вдома. Про те, що без документів торгувати неможна він не знав. Курей він виростив у себе вдома за місцем мешкання. В скоєному розкаюється та просить суд закрити адміністративну справу відносно нього за ст.1602 КпАП України за малозначністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ., вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1602 КУпАП в діях ОСОБА_1 ., він реалізовував сільськогосподарську продукцію вирощену у себе в підсобному господарстві, крім того він є приватним підприємцем що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, а саме копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця виданого 20 липня 2001 року №311894, копією свідоцтва про сплату єдиного податку від 01 січня 2009 року Серія Є №519858 та копією довідки виданої Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської області, згідно якої, громадянин ОСОБА_1 дійсно вирощує у своєму підсобному господарстві курей.
При таких обставинах, суд вважає за можливе припинення адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.1602 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.22, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.1602 КпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши справу.
Речові докази по справі 10 /десять/ курей, вилучених у ОСОБА_1 та переданих йому на відповідальне зберігання – залишити у нього за належністю.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Постанова набирає законної сили _________________
- Номер: 3-в/583/110/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-917/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кривошея Світлана Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021