Справа № 2а-6148
2009 року
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державного реєстратора Ялтинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масандра – Сімеїз» про визнання недійсним статуту та запису про проведення державної реєстрації ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним статут ТОВ «Масандра – Сімеїз»,визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Масандра – Сімеїз» від 09 січня 2009 року ,оскільки статут товариства не відповідає вимогам діючого законодавства ,що також є підставою для скасування державної реєстрації ТОВ «Масандра – Сімеїз» .
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі ,у зв’язку з тим,що даний спір не є публічно-правовим на який поширюється компетенція адміністративних судів,оскільки відповідач не є суб’єктом владних повноважень.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі повинно бути закрите з наступних підстав.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спірні правовідносини виникли між сторонами у зв’язку з тим,що на думку позивача статут ТОВ «Масандра – Сімеїз» не відповідає вимогам діючого законодавства ,тому реєстрація товариства також проведена з порушенням закону , тобто позовні вимоги заявлені до особи, яке не є суб’єктом вданих повноважень, що в свою чергу виключає можливість розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства.
Позивач може захищати свої права у суді шляхом звернення з цивільним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. ст. 3, 17,111,122, 157, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державного реєстратора Ялтинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масандра – Сімеїз» про визнання недійсним статуту та запису про проведення державної реєстрації , - закрити.
Роз’яснити позивачу його право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
СУДДЯ: