Дело № 1-164/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

21 октября 2009 года                         г. Першотравенск.

Першотравенский городской суд  Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи  Кривошея С.С.

при секретаре         Фадеевой Т.Б.

с участием прокурора  Шестерикова А.А.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , проживающего по ул. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 , 25 февраля 2009 года примерно в 20 часов в г.Першотравенске Днепропетровской области возле мусорных контейнеров, расположенных во дворе дома № АДРЕСА_2 , обнаружил полиэтиленовый сверток со взрывчатым веществом в состав которого входит аммиачно-селитренная смесь и нитроэфиры, которое он взял себе и положил в правый карман куртки для личного использования ( для рыбной ловли), то есть незаконно приобрел и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. 26 февраля 2009 года в 14 часов в г.Першотравенске Днепропетровской области работниками милиции возле кафе «Минутка» по ул.Комсомольськая, был остановлен   ОСОБА_1  у которого в присутствии понятых в ходе личного обыска  было изъято в правом кармане куртки полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета, которое согласно заключения взрыво-технической экспертизы №70\26\23-98\2015 от 26 мая 2009 года  - вещество весом 204,8 грамма, изъятое у гражданина ОСОБА_1 , является  аммиачно-селитренной смесью со следами нитроэфиров и  нефтемасла, которое относится к категории взрывчатых веществ. Выявленные компоненты  входят в состав различных промышленно-хозяйственных взрывчатых смесей (например гранулит). Данное вещество пригодно для производства взрыва, которое ОСОБА_1  незаконно носил, хранил, приобрел без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 25 февраля 2009 года, вечером он выносил мусор и возле мусорных баков во дворе дома № АДРЕСА_2  увидел сверток, в котором находилось сыпучее вещество светлого цвета. Решив, что это аммонит, так как он ранее работал на шахте, решил взять сверток с веществом себе для личного использования на рыбалке. 26 февраля 2009 года  примерно в 14 часов он прогуливался по городу и  возле кафе «Минутка» был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него взрывчатое вещество. В содеянном раскаивается.

Согласно заключения  взрывотехнической экспертизы № 70\26\23-98/2015 от 26 мая 2009 года вещество весом 204,8 грамма, изъятое у   ОСОБА_1 , является аммиачно-селитренной смесью со следами нитроэфиров и нефтемасла, которое относится к категории взрывчатых веществ. Выявленные компоненты входят в составы различных промышленно-хозяйственных взрывчатых смесей (например  гранулит). Данное вещество пригодно для производства взрыва. (л.д.30-33).

Кроме того  вина подсудимого подтверждается: рапортом по факту обнаружения  взрывного вещества от 26 февраля 2009 года(л.д.9), протоколом осмотра  от 26 февраля 2009 года, согласно которого  у ОСОБА_1  был обнаружен в правом кармане куртки полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом белого цвета, при этом ОСОБА_1  пояснил, что вещество в пакете является аммонитом, который он нашел возле мусорного бака во дворе дома № АДРЕСА_2 . (л.д.10), постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 13 июля 2009 года (л.д.39) и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия – правильной, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1  суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства -  содействие следствию в расследовании преступления,  чистосердечное раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого - не работает, ранее судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства,  суд считает что ОСОБА_1  должен понести наказание в виде лишения свободы  однако в то же время суд считает возможным его исправление и перевоспитание  без реального лишения свободы и возможным применение  осуждения с испытанием согласно ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу пробу - земли после проведения взрыва, находящееся на хранении в Першотравенском ГО УМВД - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - пробу земли после проведения взрыва, находящееся на хранении в Першотравенском ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

                СУДЬЯ