Судове рішення #6356678






ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  



У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви  

“21” жовтня  2009 року                             м. Ялта  


Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви Гурзуфської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення об’єкту самочинного будівництва,  


В С Т А Н О В И В :  


Позивач звернувся із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.  

  Ухвалою судді від 28 вересня 2009 року зазначену заяву залишено без руху, суд указав на недоліки відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України і надав час для їх усунення до 12 жовтня 2009 року.  

Проте недоліки позовної заяви у визначений строк не усунуті.  

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,  


У Х В А Л И В :  


Позовну заяву Гурзуфської селищної ради до ОСОБА_1 про знесення об’єкту самочинного будівництва – визнати неподаною і повернути заявнику.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Суму судового збору в розмірі вісім гривень п’ятдесят копійок за платіжним дорученням № 1619 від 6 серпня 2009 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі сім гривень п’ятдесят копійок за платіжним дорученням № 1634 від 6 серпня 2009 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі двадцять дев’ять гривень п’ятдесят копійок за платіжним дорученням № 1849 від 1 вересня 2009 року  – повернути Виконавчому комітету Гурзуфської селищної ради.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.  


СУДДЯ –  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація