Справа №2-1114/09

У Х В А Л А

  11.06.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в  м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Малоріченської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов’язання вчинити певні дії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

  До суду з позовом до Малоріченської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов’язання вчинити певні дії. діючи на підставі  довіреності від імені ОСОБА_1. звернувся ОСОБА_7

  Вимоги мотивовані тим, що позивачці і її неповнолітній донці  на праві  власності належить 15/48 часток домоволодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 являються іншими співвласниками будинка. ОСОБА_3 належить 5/24 часток будинка, ОСОБА_4 -1/6, ОСОБА_5- 5/24, ОСОБА_6.-5/34. При будинку знаходиться земельна ділянка, площею 0,05 га. Зазначає, що між співвласниками склався порядок користування будинком і земельною ділянкою. Вона займає другий поверх будинка і  земельну ділянку, на якій розташовані господарсько – побутові  будови і споруди. Співвласники будинка не претендують на земельну ділянку, якою вона користується. Рішенням Малоріченської сільської ради №34/40 від 26.02.2009 р. їй відмовлено в наданні дозволу на складання технічної документації по землеустрою і встановленню меж земельної ділянки площею 0,0186 га. для будівництва і обслуговування жилого будинка господарських будов і споруд. Вважає, що при вказаних обставинах порушується її право на приватизацію земельної ділянки, оскільки інші співвласники будинка являються громадянами інших держав і не мають право на приватизацію земельної ділянки в Україні.

  В судове засідання сторони не з’явились. Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.    

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню  без розгляду.

  Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України  суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

  Керуючись, ст. п.5.ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

  Провадження за  позовом  ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Малоріченської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

  Заява про апеляційне  оскарження  ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення  ухвали.

  Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.            

    Суддя: