Судове рішення #6356636

Справа №2-1191/09

У Х В А Л А


    02.09.2009 р. Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючий суддя Лантратова А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням  і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:


     Голова правління ЗАТ «Санаторій Карасан» ОСОБА_2  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням  і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії.

     Від голови правління ЗАТ «Санаторій Карасан» ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 яка спільно проживає і зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 і користується самовільно зайнятими земельними ділянками.  

     В судове засідання сторони не з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином.        

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

     Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не  припиняючи розгляду справи, залучає до  участі іншу особу як  співвідповідача.

     Керуючись ст.ст.33,168,191,208,210 ЦПК України, суд

 

у х в а л и в:


     Залучити до участі у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням  і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії у якості співвідповідача ОСОБА_3 що проживає за адресою: АДРЕСА_1  

     Залученій особі направити копію ухвали і позову

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя:

               






  • Номер: 22-ц/778/1750/16
  • Опис: про визнання угоди укладеною. стягнення боргу за договором позики і сплату відсотків за просрочення грошового зобов’язання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1191/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 22-ц/778/2261/18
  • Опис: про визнання угоди укладеною, стягнення боргу за договором позики і сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1191/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація