Справа № 2-293/07р.

РІШЕННЯ        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                                м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                                               Кардані О.І.,

секретаря                                                        Микитин Н.І..

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною

заявою      прокурора м.Калуша в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ

"Магній" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованої заробітної плати та середньомісячного заробітку за час затримки посилаючись на те, що з 1982 року по 02.10.2006 року ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з відповідачем. Однак при звільнені відповідач не виплатив заборговану заробітну плату загальною сумою 1919,12 грн. Так як відповідач даних сум не виплатив в добровільному порядку, то просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та середньомісячний заробіток за час затримки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відповідачем, що стверджує копія трудової книжки /а.с.2-3/.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

В порушення вищенаведених вимог відповідач заборгував заробітну плату в сумі 1919,12 грн. Даний борг підтверджує довідка відповідача (а.с.5).

Крім того, у відповідності ст.117 КЗпП України позивачу слід нарахувати середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати, виходячи з середньомісячної заробітної плати в розмірі 952,36 грн. (а.с.5).

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 115,116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ЗАТ «Магній» в користь ОСОБА_1 1919,12 грн. заборгованості по заробітній платі та середньомісячний заробіток за час затримки виплати в сумі 4068,32 грн., а всього 5987,44 грн.

Стягнути з ЗАТ «Магній» в дохід держави 51 грн. держмита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в коритсь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 952,36 грн. допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.