Судове рішення #6355
20/115

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


 "06" червня 2006 р.                                                                                Справа №  20/115


Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І.

за участю представників сторін:

позивача: Дмитринська Т.В. (дов. № 697/06 від 13.03.2006р.);

відповідача: керівник –Юрим М.К.;

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в  Костопільському районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Маяк”

про стягнення в сумі 4 963 грн. 67 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.


ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Костопільського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Маяк” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (надалі –Позивач) 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 28 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 1 755 (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник Відповідача в судовому засіданні не заперечив проти позовних вимог Прокурора про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 28 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 1 755 (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заслухавши пояснення Прокурора, представників Позивача та Відповідача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з грудня місяця 2004 року по лютий місяць 2006 року (а.с. 41-70), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 6 697 (шість тисяч шістсот дев’яносто сім) грн. 38 коп..

Відповідачем частково сплачено борг. Не сплаченим залишився борг на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 28 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування давповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимогиЮ-315 від 6 вересня 2005 року (а.с. 40),  Ю-397 від 7 грудня 2005 року (а.с. 39), 436 від 10 січня 2006 року (а.с. 38),               Ю-470 від 7 лютого 2006 року (а.с. 37), Ю-397 від 7 березня 2006 року (а.с. 36) та                          Ю-515 від 7 квітня 2006 року (а.с. 35) щодо сплати недоїмки в сумі 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 28 коп..

Станом на 6 червня 2006 року 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача  3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування обґрунтовані і підлягають до задоволення.


Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, трьом пенсіонерам, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, що підлягали відшкодуванню в період з 1 лютого 2005 року по 30 квітня 2005 року.

Згідно облікових даних Позивача, Позивачем виплачено трьом пенсіонерам які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з 1 лютого 2005 року по 30 квітня 2005 року пільгові пенсії на загальну суму 1 755 (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 39 коп., включаючи витрати на доставку пенсій.

У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов’язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи матеріалами, а також актом звірки (а.с. 7), підписаним представниками Позивача та Відповідача.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 755 (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.


Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.


Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Маяк”, Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, р/р 26003301590570 в Костопільському відділенні ПІБ, МФО 333153, код ЄДРПОУ 30715574 на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Грушевського, 34,             р/р 256013134371 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553805 – 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 28 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 1 755 (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Маяк”, Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, р/р 26003301590570 в Костопільському відділенні ПІБ, МФО 333153, код ЄДРПОУ 30715574 в доход державного бюджету України 49 (сорок дев’ять) грн. 64 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..



                              Суддя                                                          Василишин А.Р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація