Справа  № 2- 2475                                                                                                                      

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

23 жовтня 2009 року   Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої області у складі:

головуючого  

судді                                                                                                    Чумак Н.О.

при секретарі                                                                                      Хачатурян  М.Ю.

за участю позивача                                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                                                          ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі № 8 приміщення суду  міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що  13 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Дошлюбне її прізвище Йосипова . Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4  -ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем  припинені в червні 2009  року  , причиною розпаду їх сім”ї стали ті обставини, що  у них різні характери та різні погляди на ведення спільного господарства , відсутнє взаємопорозуміння  в зв’язку з чим виникали сварки, тому  вона і  звернулася до суду з даним позовом. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, та просила шлюб розірвати. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу просила покласти  на неї  .

Відповідач у судовому  засіданні позов визнав , просив шлюб розірвати , витрати пов’язані з розірванням шлюбу просив покласти на позивачку .  

Суд ,вислухавши сторони , дослідивши  письмові матеріали справи  приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено , що подружжя перебуває у шлюбі з 13 вересня 1997 року . Шлюб зареєстрований у Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу   , актовий запис № 429. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2  . Шлюбно-сімейні відносини припинили в червні 2009 року  , причиною розпаду їх сім”ї стали ті обставини, що що  у них різні характери та різні погляди на ведення спільного господарства , відсутнє взаємопорозуміння  в зв’язку з чим виникали сварки, тому позивач  і  звернулася до суду з даним позовом.  На примирення сторони   не згодні , наполягають  на розірванні шлюбу , суд вважає ,що за таких обставин сім”я не може бути відновлена , шлюб носить формальний характер , а тому підлягає розірванню.

Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. ст. 10,11,60,131, 212-215,208, 209  ЦПК  України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В  :

Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   –  задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , який зареєстровано  в Центрально-Міському відділ РАЦС м. Кривого Рогу , актовий запис № 429  – 13 вересня  1997 року, від якого  мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути  на користь держави з позивача   витрати пов’язані з розірванням шлюбу в сумі 17 гривень, відповідача від сплати витрат звільнити .    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя