Справа № 2а-500/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

              19 жовтня 2009 року.

 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області  складі:

головуючого судді  –                                                                                          Свистунова О.В.

при секретарі –                                                                                                    Жабко Ю.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанту міліції ОСОБА_2 ІДПС БДПС ВДАІ про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  09  вересня  2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом до молодшого сержанту міліції ОСОБА_2 ІДПС БДПС ВДАІ про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При проведенні попереднього судового засідання виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки позивач по справі  мешкає за адресою : АДРЕСА_1 – Центрально - Міського району .

Так, у  відповідності  до  ст. 19 ч. 2  Кодексу  адміністративного  судочинства України, адміністративні справи  з  приводу  оскарження  правових  актів  індивідуальної  дії,   а  також  дій  чи  бездіяльності  суб’єктів  владних  повноважень, які  стосуються  інтересів  конкретної  особи, вирішуються  адміністративними  судами  за  місцем  проживання (перебування, знаходження) позивача.

        19.10.2009року до судового засідання позивач ОСОБА_1 не з,явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в письмовому провадженні.            

              Відповідач по справі молодший сержант міліції  ОСОБА_2 ІДПС БДПС ВДАІ  у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлений належно. Причини своєї неявки суду не повідомив.

З урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд вважає що  цивільна  справа  підлягає направленню  по  підсудності  до  Центрально – Міського  районного суду  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності, як визначено ч.6 ст.22 КАС України, не допускаються.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 2, 22 Кодексу адміністративного  судочинства  України , суд –

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанту міліції ОСОБА_2 ІДПС БДПС ВДАІ про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Центрально – міського  районного суду  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом  подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу  заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя:                                                                                         О.В.Свистунова