Справа № 2-2768/2009                                                                  

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         23 жовтня 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді                                                            Свистунової О.В.

при секретарі                                                                     Жабко Ю.А.

         позивача                                                                             ОСОБА_1

         відповідача                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину яка знаходиться у відпустці по догляду за новородженим до досягнення ним 3-х річного віку,-

                                                   В С Т А Н ОВ И В :

          23 вересня 2009 року гр. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дружину яка знаходиться у відпустці по догляду за новородженим до досягнення ним 3-х річного віку.  

           У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008  року, який був зареєстрований  Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу (актовий запис № 195), від спільного життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її  утриманні.  

            В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у теперішній час стосунки з відповідачем по справі припинені, сторони проживають окремо, дитина знаходиться з нею, на її утриманні. Після народження дитини, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, однак, відповідач  матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає. У зв'язку з чим, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх  видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму,  починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином 3-річного віку, тобто до 24 серпня 2011року.

        23 жовтня 2009 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.

            Позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому  засіданні не заперечував проти позовних вимог, що викладені позивачкою у позовній заяві, однак, заперечував проти підстав, на які посилається позивачка в обґрунтування позову.

        Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України – тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 року, який був зареєстрований  Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу, актовий запис № 195( а.с.5). Від спільного життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6), по догляду за яким, до досягнення дитиною 3-річного віку, позивачка перебуває у відпустці (а.с.8).

           У відповідності зі ст.75, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.  Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання  має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

            У судовому засіданні встановлено, що позивачка у теперішній час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач, за рішенням суду сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, однак, матеріально не підтримує дружину, хоча має таку можливість, тому що працює і має постійний заробіток (а.с.11).  

           У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), що ґрунтується на законі.

           Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

           Крім того, суд стягує з відповідача  судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК Укрвїни вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

    З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 75,77,79,80,84 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 130, 174, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

              Стягувати щомісяця  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської  області, Україна, громадянина України, працюючого ТОВ ПГЗК- слюсар з ремонту і огляду локомотивів, УЖДТ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на  її утримання   у розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму,  починаючи з дня подачі позовної заяви 23 вересня 2009року  і до досягнення сином 3-річного віку, тобто до 24 серпня 2011року .

        Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської  області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп .

          Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської  області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп .

          Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.    

           Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                                                   О.В.Свистунова