Справа № 3-3151
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді: Грищенко Н.М.
при секретарі: Мельниченко К.В.
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2009 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1
15 вересня 2009 року приблизно о 16 год. 40хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ – 21061, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по об»їздній дорозі м. Кривого Рогу з явними ознаками наркотичного сп»яніння.
Правопорушник який був присутній в судовому засіданні суду пояснив,що 15.09.2009 року приблизно о 16 год. 00 хв. він стояв збоку об»їздної дороги в м. Кривому Розі. Після чого до нього під»їхали працівники ДАІ та звинуватили його в адміністративну порушенні, а саме: що він знаходився за кермом автомобіля в стані наркотичного сп»ягніння. Після чого працівники ДАІ зобов»язали його проїхати на медичний огляд. Він не відмовився, під час медичного огляду йому запропонували здати аналіз сечі, але на той час він не зміг оправити свої природні потреби та запропонував мед працівникам перевірити його кров. Оскільки вони цього не зробили, то працівники ДАІ й написали зі своїх власник здогаді в протоколі про адміністративне правопорушення, що він керував автомобілем в стані наркотичного сп»ягніння. Після чого в той самий день гр. ОСОБА_1 зателефонував своїм сусідам, пояснив непорозуміння та попросив їх приїхати до Психоневрологічного диспансеру для встановлення його стану під час керування автомобілем. Приблизно о 18 год. 00 хв. останні з»явилися, правопорушник пройшов медичний огляд, який підтвердив, що 15 вересня 2009 року в крові та сечі наркотичних та алкогольних речовин не виявлено ( протокол медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 15.09.2009 року НОМЕР_2 а. с. 8).
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що на вони дійсно на прохання гр. ОСОБА_1 15.09.2009 року з»явилися до Психоневрологічного диспансеру, оскільки він проходив медичний огляд на виявлення психоактивної речовини та стану сп»ягніння. Після чого вони отримали протокол медичного огляду від 15.09.2009 року за НОМЕР_2, де в графі «результати дослідження» - зазначено «алкоголь в крові та в сечі не виявлені».
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп»ягніння.
Однак водій ОСОБА_1 15.09.2009 відповідно до протоколу медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану ся»ягніння не виявлено зазначених речовин, що свідчить про відсутність в його діях об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, що є обставиною, яка виключає провадження про адміністративне правопорушення.
На підставі чого суд вважає, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП треба провадженням закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н.М. Грищенко