Справа № 22- 2324 – 2009 р.          Рішення ухвалено під головуванням  Димбіцького Ю. В.  

Категорія -57                                    Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 30 вересня  2009 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Іванюка М.В., Морозовського  В.І.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2  на   ухвалу  Іллінецького   районного  суду  від  10 серпня  2009 року   про  перегляд  рішення   Іллінецького   районного  суду   від  22 серпня  2008 року   за  нововиявленими  обставинами, -

                                                        В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою  Іллінецького  районного  суду   від 10 серпня  2009 року  відмовлено  в  задоволенні  заяви  представника  відповідачки   ОСОБА_1. – ОСОБА_2.  про  перегляд  рішення  Іллінецького  районного  суду   від  22 серпня  2008 року  в  справі  за  позовом   ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  до  ОСОБА_1   про  усунення  перешкод  в  користуванні  квартирою  та  водопроводом,  стягнення  матеріальної  та  моральної  шкоди,  за  ново виявленими   обставинами.

    Не  погодившись  з  ухвалою  суду,  представник   відповідачки – ОСОБА_2  подав  апеляційну  скаргу,  в  якій  просив  ухвалу  скасувати,  посилаючись  на  порушення  норм  матеріального  і  процесуального  права.

    Заслухавши  сторони,  дослідивши  матеріали  справи,  колегія  суддів  не  вбачає  підстав  для  задоволення  апеляційної  скарги.

    Згідно  п.1  ч.2  ст. 361  ЦПК  України  підставами  для  перегляду  рішення  суду  у  зв’язку  з  нововиявленими  обставинами  є  істотні   для  справи  обставини,  що  не  були  і   не  могли  бути  відомі   особі,  яка  звертається   із  заявою,  на  час  розгляду  справи.

    Представник  відповідачки  посилається   на  лист  Іллінецького  міського  голови   від  10 червня  2009 року,  як  на  підставу  для  скасування   рішення суду  від  22 серпня  2009 року,  оскільки  в  цьому  листі  зазначено,  що  рішенням  виконкому  Іллінецької  міської  ради  ОСОБА_3  було  відмовлено  в  підключенні  до  міського  водогону  у  зв’язку  з  відхиленням  від  ДБН  України  проекту ( а. с. 150 ).

    ОСОБА_2  вважає,  що  на  час  винесення  рішення   суду  не  було  відомо  про  наявність  рішення  виконкому  Іллінецької   міської  ради   про  відмову  

ОСОБА_3  в  підключенні  до  міського  водогону.

    Однак  на  сьогоднішній  день  представником  відповідачки  не  доведена  наявність  рішення  виконкому  Іллінецької   міської  ради  про  відмову  позивачці   в   підключенні   до  міського  водогону.

    Враховуючи  наведене,  колегія  суддів  вважає,  що  відсутні  підстави  для  перегляду   рішення   Іллінецького  районного  суду  від  22 серпня  2008 року  за  ново виявленими  обставинами,  а  тому  ухвалу  суду  слід  залишити  без  змін.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

                                                                    У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну  скаргу  представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2  -  відхилити.              

    Ухвалу  Іллінецького  районного  суду   від  10 серпня  2009 року   залишити  без  змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

    Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

    Головуючий:

    Судді:

    З  оригіналом  вірно :