№2-3337/09

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

14.10.2009 року                                                                                  м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М. при секретарі  Кирилловій І.М., розглянувши  у судовому засіданні позовну заяву Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про  право власності на житло, договорів купівлі-продажу, витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем,  

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.  

Судом встановлено, що належним чином повідомлений  позивач за первісним позовом – Сімферопольська міська рада (а.с.31,42,56)  не з’явився в судові засідання, які призначені на 24.06.2009 року, 18.08.2009 року,14.10.2009 року   причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, первісна позовна заява Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про  право власності на житло, договорів купівлі-продажу, витребування майна підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про  право власності на житло, договорів купівлі-продажу, витребування майна -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і поданням після подачі заяви  протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                              Заболотна Н.М.