Судове рішення #6353259

                                                                 



                         




                                Справа № 3-2299/09


ПОСТАНОВА

Іменем України


22 жовтня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

     Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Могилів-Подільський, вул.. Шевченка 12/21, Вінницької області, українку, працюючу головним бухгалтером,

 за ч. 1 ст. 155№ КпАП України , -  

ВСТАНОВИВ:  


При проведенні Могилів-Подільською ОДПІ перевірки магазину, який розташований в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вул.. Горького 187, та належить СГ «Трансторг», було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером 24.09.2009 року  о 15 год. 20 хв. порушила порядок проведення розрахунків за товари, а саме: під час проведення розрахункових операцій не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті. Невідповідність склала 56 грн. 55 коп. Не забезпечено щоденний друк на РРО   фіскальних звітних чеків , а саме  за 13.05.2009 р. № 1305 – роздруковано 14.05.2009 р. о 13 год. 13 хв.( початок першої розрахункової операції 13.05.2009 р. о 08 год. 03 хв. згідно контрольної стрічки),   за 17.08.2009 р. № 1394 – роздруковано 18.08.2009 р. о 12 год. 12 хв.( початок першої розрахункової операції 17.08.2009 р. о 08 год. 35 хв. згідно контрольної стрічки), тобто порушила п.13, п.9  ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155№ КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155№ КпАП України, не визнала і суду пояснила, що контрольних функцій за роботою продавця не має. Контроль здійснює  керівник підприємства ОСОБА_2.

 Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155№КпАП України, підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю  в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3, ст. 155№ ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:  

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення   ОСОБА_1   адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155№ КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація